美国国家情报办公室副主任（Dale Meyerrose）在此做了一个围绕信息技术（应用／管理／安全）的一个讲座。
习惯了中国政府官员讲话的刻板和空洞，听这个讲座之前，我还真不知道能期待啥。总体来讲，挺不错。他用了两句话结尾：
他一再试图传达的另一个观点是：将注意力集中于当前的任务，不要受至于技术本身（他举的“I build trucks“例子）。我以前读到过一篇文章，讲述的是建设网上政府如何在印度的某地区取得一定程度成功的经验。我记得一个主要的结论就是：系统的设计应以普通人找政府要做的事情为中心，而不要玩一堆IT花名词（Web2.0, 诸如此类）。
他还提到了信息技术未来的发展会围绕着这三个概念进行，曰：身份（identity）、数据／信息（data/info）、风险（risks）。
全球气候变暖是不争的事实，而且变化已经远远超出了地球46亿年正常的波动范围。这是一个坏消息；可能不是针对你我的有身之年，而是对这颗蓝色星球上所有生灵的未来。
戈尔先生做了很多以唤醒公众的觉醒。但正如此间一位评论家指出：这几乎是不幸的；因为在民众眼里，政治家的言论背后总是暗藏着阴谋，不管言论本省如何雄辩和让人折服。但戈尔先生对气候问题的观点30多年来却是一致的。
温室气体排放的增加追根求源可以追到现代人的生活习惯，有人甚至会说过渡消费。一月份加州果园受雪灾，一项数据浮出来：美国市场上销售的80％柠檬和20％橙子源至加州。可以想像这个运输中能源的消耗和温室气体排放。我并没有建议这能有效地避免，但一些民间群体有意识多支持、购买本地农产品，提拱人们另一个选择。
这一星期的另一条新闻说，夏令时执行时间将提前三周，而且将在秋季延长一周。目的是普通家庭可以少用电。
联想到家乡实行了几年的退耕还林，至少让人不至于对前景完全的悲观。
有时，一个人会他自己吃一惊！这是我丛硬盘里翻出来的，于N年前写的东西。又或者，是我写的吗？
这是“鬼子”的俗套：新年寄语（New Year Resolution）。说入乡随俗也好，不能免俗也罢，在这接骨眼儿上，我直想一抒胸怀，与去年的郁闷决裂，向新年的驿动问好。可临笔，文思却不能“流”（flow）。不免踌躇。
从简单的说起吧。人是有很多的惰性，很多的欲望，很多的干扰，因此，节制，控制就显得很重要。
多发文章。不发不能毕业。虽无济世之才，也无金玉良言，但看到自己的东西变成印刷品仍被我视为当下最大的满足。也许是迂腐，也许是“斯德哥儿墨综合症”（Stockholm Syndrome）。
多写程序。不管我有多想靠写作生活（并非刻意向方先生看齐），一天下来，我还是一个程序员。而且也只有它是可见的，可能会改变他人、社会的实实在在的东西。是让你脚踏实地的东西，
多读好书。好书有很多，唯有静心，不摊多，有规律才能见效。我是愚信我爱读书呢，还是真的爱读书？还有待检验。
多写，多总结。信息大爆炸（数据大爆炸或许更确切）一点也不假。我要拒绝成为数据“垃圾场”，八卦，体育，政治，企业，文化，军事，来者不拒，一件不拉。那样不好。要有批判精神，要消化，思考，整理。原料都齐了，就要“煮”（Cook）。
多运动。这自不多言。关键是兴趣，规律并重。
多培养一些情趣。只举一些例子：外语，跳舞，乐器，做菜。
多联系父母。他们是我永恒的动力，但很容易被忽略。
多主动去享受生活，享受朋友。如果老是板着脸生活，那生命就太短暂了。关键是主动，处理好时间。
新的一年，新的开始！这种感觉真好。
每天清晨六点半，这首家喻户晓的旋律从那通常劣质的广播（90年代以前）里缓缓流出，它唱颂的是伟大的毛主席——毛泽东——一个可以说又熟悉又陌生的人物。不用解释为什么觉得熟悉，但是最近读了两个女作者／家（碰巧都姓Zhang）的书之后，才产生一种陌生的感觉。很不巧，两本书都在大陆被禁。不用说，两者所描述的伟人形象与我们所熟悉的相去甚远。同样清楚的是两位作者的家庭都承受了那个年代（50－70年代）也许无数家庭都承受过的的苦难，他们是否过多地将这种个人情感写入书中，我们不得而知。但我相信，真相也许在我们所熟悉的和所陌生的两者之间。
顺便一提的是，我不只一次在好莱坞地电影里看到毛主席的肖像被挂在主人翁的书房里。作何种符号理解呢？
