2009年1月15日星期四
2008年12月1日星期一
李敖
读到这篇2007对李敖的采访,想到这“天下第一知识分子“,虽有些为老不尊,却很独到:
南都周刊:前阵子有几个博士生发起公共信,呼吁抵制圣诞节。对于这种中国文化与西洋文化的交锋,您如何看?
李敖:要是会看书的人,就能看到西方的长处和精华的地方,然后做某种程度的比对和融会贯通。这种东西要你读很多书,而又不把书读死,才能有这个效果。好比庄子说:“窃国者侯,窃钩者诛”。英国的文学家肖伯纳说:“偷一条面包关进监牢,偷一条铁路进入国会“。又好比孔子说:“己所不欲,勿施于人!”可耶稣说:“把你喜欢的给别人!”同样的一个观念,耶稣就比孔子积极。你若是做这种文化上的比对,你会觉得挺好玩的。
南都周刊:您是胡适先生的追随者,但大陆民众的感觉可能觉得您的行事风格更接近鲁迅,您是如何看待他人的这种印象的?能否评价一下您心目中的胡适与鲁迅?
李敖:他们这种评估都是很落伍的。他们不了解真相,你什么时候看过鲁迅骂过日本人?鲁迅到临死前还是拿着国民政府中央研究院的钱,不是吗?鲁迅有个很有趣的事情,你发现没有,他的书从来没有被禁过。所以我不肯定鲁迅。我肯定的是五四运动时的胡适。因为胡适的头脑比他们都好!他们那时候提到了“德先生、赛先生”。鲁迅反对议会政治,那是民主吗?连基本的民主结构都不懂,这样作为思想家是不及格的。
大陆多数到今天还谈鲁迅的这些人,头脑真是不行。科学部分以外,物理、化学都有客观的评价。但一涉及社会科学:思想、文学、哲学,这些方面,是不及格的。
2008年11月6日星期四
社交和足球
中国的团体体育项目都不怎么“灵光“,尤其男子类,特别是足球。
有一次,和几个来自前南斯拉夫地区的人打篮球,恭维他们的国家队什么都挺厉害,足、篮、排。他们随口答道:因为我们都比较喜欢社交。听起来有点举重若轻的味道。
我们从小就讲集体主义、爱国主义教育,可到头来都得服从应试教育。团队合作精神和交际能力没有得到足够锻炼。这里面对体育教育的忽视可能是很大一个原因。前一段时间,有关教育部号召中小学生长跑的新闻,招来议论纷纷;从一个侧面说明这些高级领导人都没有明白体育的意义。
走出校园了,没机会上体育课了,还要多社交,即使不为踢球。做到遇集体活动,不至于“既不能令又不受命。”
